איזנקוט בכנס הרצליה: "מבצע הביפרים היה רק הקצה של תוכנית רחבה - שהממשלה מסמסה"
הרמטכ"ל לשעבר ויו"ר מפלגת "ישר!" תקף בחריפות את ראש הממשלה בנימין נתניהו, האשים אותו בניהול המלחמה מתוך כבילות פוליטית וחשף כי הוצע לו בעבר לעמוד בראש ממשלת אי-אמון קונסטרוקטיבי
יומו השני של כנס הרצליה, שנפתח הבוקר באוניברסיטת רייכמן מטעם המכון למדיניות ואסטרטגיה (IPS), עמד בסימן ניתוח סוגיות העומק האסטרטגיות והאתגרים הביטחוניים והפנימיים של מדינת ישראל.
במסגרת מושב שעסק ביחס שבין ביטחון לאומי לחוסן לאומי, נשא דברים הרמטכ"ל ה-21 ויו"ר מפלגת "ישר!", רב-אלוף במילואים גדי איזנקוט. בנאומו הציג איזנקוט ביקורת נוקבת וחסרת תקדים על הממשלה הנוכחית ועל העומד בראשה, תוך שהוא חושף פרטים מאחורי הקלעים של קבלת ההחלטות בקבינט המלחמה ומהלכים פוליטיים שנעשו מאז שבעה באוקטובר.
בפתח דבריו חשף איזנקוט כי כחודש לאחר פרוץ המלחמה פנו אליו חברי כנסת מהקואליציה והציעו לו להוביל מהלך של אי-אמון קונסטרוקטיבי, במסגרתו יתמנה לראשות הממשלה לפרק זמן קצר במטרה לייצב את המדינה, בתנאי שלא יעמוד בראש מפלגה לאחר מכן.
המהלך לא צלח, ואייזנקוט הסביר כי בחודשים שחלפו מאז הוא הגיע למסקנה הבלתי נמנעת כי חובתו הציבורית העליונה היא להביא להחלפת הממשלה הנוכחית, אותה הגדיר כקואליציה הרעה ביותר מאז הקמת המדינה. הוא הדגיש כי האמביציה לנצח את בנימין נתניהו בבחירות קודמת לכל שאיפה אישית שלו, והצהיר כי הוא מעוניין להיות המועמד המוביל אך יקבל כל מתווה שיבטיח את השגת היעד האסטרטגי הזה, תוך שיתוף פעולה הדוק עם נפתלי בנט עמו הוא שומר על קשר רציף.
איזנקוט תקף ישירות את תרבות הניהול של נתניהו והאשים אותו בהמצאת מציאות, בשימוש בשקרים ובהפחדת הציבור הישראלי, בין היתר בנושא הגרעין האיראני ובכל הנוגע למבצע ברפיח. לדבריו, נתניהו נמנע מלחתור לסיום המלחמה מעמדת כוח משום שהוא כבול פוליטית לחלוטין על ידי שותפיו מהימין הקיצוני, איתמר בן גביר ובצלאל סמוטריץ', דבר המונע מהמדינה לתרגם את ההישגים הצבאיים המרשימים של צה"ל להישגים מדיניים ארוכי טווח.
הוא קרא להחלפת הממשלה ללא תנאי, סירב לפסול שותפויות פוליטיות עתידיות עם מפלגות חרדיות או ערביות כל עוד הן מקבלות את עקרונות מגילת העצמאות וחובת הגיוס, ומתח ביקורת חריפה על חוקי הפטור מגיוס המקודמים בעת מלחמה כוללת.
בהתייחסו לגזרה הצפונית ולהסכם המסתמן בלבנון, ציין הרמטכ"ל לשעבר כי מדובר בהתפתחות חיובית אך הזהיר מפני הקושי הגדול ביישום החלטה 1701. הוא גילה כי מערכת הביטחון הכינה תוכנית התקפית רחבה ביותר נגד חיזבאללה, שמבצע הביפרים היה רק קצה הקרחון שלה, אולם נתניהו בחר שלא לממש אותה ולמסמס את המומנטום, עד שהסיום נכפה על ידי ארצות הברית.
לסיכום הדגיש איזנקוט כי ישראל צריכה להתנות כל נסיגה או הסדר בסידורים ביטחוניים קשיחים ובפירוז חיזבאללה, בדומה למודל הכוח הרב-לאומי בסיני, על מנת למנוע הידרדרות למלחמת גרילה ממושכת.