אלוף במיל' ניצן אלון בכנס הרצליה: "הניצחון המוחלט הוא כזב״
ראש מפקדת השבויים והנעדרים לשעבר, אלוף במיל' ניצן אלון, תקף בחריפות את מדיניות הממשלה בעזה ובאיו"ש והאשים כי סירוב לעסקאות קודמות גבה מחיר בחיי חטופים וחיילים
קרדיט צילום: תומר פדר
הדברים נאמרו הבוקר, רביעי, במסגרת יומו השני של כנס הרצליה של המכון למדיניות ואסטרטגיה (IPS) באוניברסיטת רייכמן, שהתקיים בצל הדיונים על הסכם אפשרי בין ארצות הברית לאיראן והסכם מסגרת בין ישראל ללבנון. הכנס מוקדש לניתוח סוגיות עומק במציאות הביטחונית והמדינית החדשה, תוך זיהוי הזדמנויות אסטרטגיות ומיפוי אתגרים בזירה הפנימית והבינלאומית.
במושב "איראן: בין סיכון לסיכוי" התייחס ראש מפקדת השבויים והנעדרים לשעבר, אלוף במיל' ניצן אלון, ללחימה ברצועת עזה. אלון קבע כי "עצם הדיבור על ניצחון מוחלט הוא זריעת חול בעיניים של הציבור", והוסיף שלמונח אין משמעות אמיתית אלא הוא משרת מדיניות פנים ולא אסטרטגיה.
לדבריו, הפער בין הרטוריקה למציאות בשטח מחייב חזרה לתכנון ב"קבועים קצרים יותר". אלון הדגיש כי את המלחמה היה ניתן לסיים לפחות שנה קודם לכן, תוך השגת אותם הישגים אסטרטגיים, או הימנעות מאותם כישלונות, בהם אי-פירוק חמאס מנשקו. הוא ציין כי המחיר ששולם — בחיי חיילים, בחיי חטופים ובמחיר כלכלי כבד — לא היה הכרחי.
בהתייחסו לטענותיו של שר האוצר בצלאל סמוטריץ' בנוגע להשבת החטופים, אמר אלון כי יש לזכור שכ-40 חטופים שנחטפו בחיים נהרגו בשבי. "במקומות מסוימים היינו יכולים, בהחלטות או במו"מ אחר, להחזיר אותם בחיים", אמר. לדבריו, "השר סמוטריץ', שהוא זה שהתנגד לחלק מההסכמים בשלבים השונים, אני לא חושב שיכול לקחת קרדיט על החזרת כל החטופים".
אלון הוסיף כי הקבינט וההנהגה המדינית סירבו לעסקאות מוקדמות ושלמות "בשם אותו ניצחון מוחלט, שהוא בעצם כזב". הוא טען כי הבחירה בהסכמים חלקיים נועדה לאפשר את המשך הלחימה, אך אסטרטגית ניהול המלחמה למעלה משנתיים, עד שממשל אמריקאי כפה את סיומה, לא הייתה הדרך האופטימלית.
על רצח ששת החטופים במנהרה באוגוסט 2024 אמר אלון כי היו שגיאות אופרטיביות בתכנון המהלך, וכי היו הזדמנויות קודמות להחזירם. "הם נלחמו על חייהם ושרדו 11 חודשים איומים והייתה תקווה שזה יוכל להסתיים אחרת", ציין בתחושת החמצה.
בנושא התיווך, הבהיר אלון כי ישראל נזקקה לקטאר במו"מ בשל השפעתה על חמאס, וכי לקטאר היה חלק בהחזרת חטופים. עם זאת, כינה אותה מדינה מורכבת המגלמת אהדה לאחים המוסלמים ומזרימה כספים לטרור. לדבריו, הגישה הישראלית הייתה להשתמש גם בקטאר וגם במצרים כמנופים על חמאס, תוך יצירת תחרות חיובית ביניהן, והוא התעלם מהכפשות נגד מצרים.
בהתייחסו למדיניות הממשלה באיו"ש, תיאר אלון "חזון של יצירת מצב בלתי הפיך" באמצעות ערבוב אוכלוסיות, מאחזים והתנחלויות, במטרה לפצל רצף פלסטיני בגב ההר. הוא הדגיש כי מה שהיה בעבר בשולי השוליים "הפך להיות מיינסטרים", וכי "נערי גבעות קיבלו תפקידים משמעותיים בממשלה".
אלון כינה את הדרכים "נלוזות", כולל הפעלת מיליציות, והזהיר כי המציאות שנוצרת מסוכנת ביטחונית ועלולה להוביל למציאות של מדינת אפרטהייד. "איך אנחנו רוצים שדמותנו תהיה כחברה ישראלית?", סיכם.