המלחמה השקטה על ה-AI: אנתרופיק מאשימה את סין בהעתקת מודלים
ענקית הבינה המלאכותית טוענת כי חברות AI סיניות מעתיקות מודלים אמריקאיים בקנה מידה רחב, וקוראת לממשל האמריקאי להתייחס לכך כאיום על הביטחון הלאומי ולא רק כאל סוגיה של קניין רוחני
Samuel Boivin via Reuters Connect
במשך שנים התמקד המרוץ בין ארצות הברית לסין בתחום הביטחוני – מי בונה יותר ספינות, למי יש טכנולוגיית חמקנות טובה יותר ועוד. לאחרונה נפתחה חזית חדשה בתחום הבינה המלאכותית. התחרות בתחום זה מתמקדת במי יש את המעבדים המהירים יותר, במודלים גדולים יותר ובהשקעות ענק בתחום. אולם בחודשים האחרונים אחת מחברות ה-AI המובילות בעולם, Anthropic, העלתה את העימות לרמה חדשה.
במקום לראות בתחרות מול חברות הבינה המלאכותית הסיניות עניין עסקי בלבד, אנתרופיק מציגה אותה יותר ויותר כסוגיה של ביטחון לאומי. באמצעות מסמכי מדיניות, פניות לקונגרס והצהרות פומביות, החברה טוענת כי תעשיית ה-AI הסינית נהנית ממאמצים מדינתיים שיטתיים להעתיק מודלים אמריקאיים מתקדמים, תוך עקיפת שנים של מחקר והשקעות של מיליארדי דולרים.
הקרב על ה”דיסטילציה”
במרכז העימות עומדת טכניקה המכונה Model Distillation, או “זיקוק מודלים”. מדובר בשיטה מקובלת בעולם הבינה המלאכותית, שבה מודל קטן לומד מהפלטים של מודל גדול ומתקדם יותר. כאשר התהליך מתבצע בתוך אותה חברה, הוא נחשב לכלי לגיטימי המאפשר לפתח מודלים קטנים, מהירים וזולים יותר. הבעיה מתחילה כאשר חברה אחת משתמשת, לכאורה, במודל הקנייני של חברה אחרת כדי לאמן מוצר מתחרה, ללא אישור. לטענת אנתרופיק, זה בדיוק מה שמתרחש כיום בקנה מידה תעשייתי.
החברה טוענת כי גורמים הקשורים למספר מעבדות AI סיניות, ובהן חטיבת Qwen של Alibaba, הפעילו קרוב ל־25 אלף חשבונות מזויפים שביצעו כ־28.8 מיליון אינטראקציות עם Claude בין אפריל ליוני 2026. לטענתה, מטרת הפעילות הייתה לחלץ את יכולות ההסקה והקוד של המודל ולהטמיע אותן במודלים מתחרים. עליבאבא מצדה לא הודתה בהאשמות.
הפנייה לוושינגטון
אנתרופיק אינה מסתפקת בהגנה טכנולוגית מפני העתקת המודלים שלה. במסמכים שהגישה לקונגרס ובהצהרות מדיניות, החברה קוראת לממשל האמריקאי להחמיר את האכיפה נגד Distillation בלתי מורשה. בין ההמלצות: החמרת הענישה, הידוק בקרות הייצוא והגבלת הגישה של יריבים למודלי AI מתקדמים.
לטענת החברה, העתקת מודלי AI מאפשרת למתחרים לדלג על שנים של מחקר ופיתוח ועל השקעות עתק, ובכך לשחוק את היתרון הטכנולוגי של ארצות הברית. מבחינת אנתרופיק, כבר לא מדובר רק בסכסוך על קניין רוחני, אלא באתגר אסטרטגי בעל השלכות גיאו-פוליטיות.
תרחישים לעתיד
עמדה זו באה לידי ביטוי גם במסמך המדיניות של החברה, “2028: Two Scenarios for Global AI Leadership”. המסמך מתאר שני תרחישים אפשריים לעולם הבינה המלאכותית.
בתרחיש הראשון, ארצות הברית ובעלות בריתה מצליחות לשמור על יתרון של שנה עד שנתיים בפיתוח מודלי AI מתקדמים באמצעות בקרות ייצוא, הגנה על שבבים מתקדמים ומניעת גישה בלתי מורשית למודלים אמריקאיים.
בתרחיש השני, סין מצמצמת את הפער באמצעות שילוב של מחקר מקומי, השקעות ממשלתיות והעתקת יכולות ממודלים מערביים.
באנתרופיק אף מציינים כי חוקרי AI סינים מתייחסים ל-Distillation כאל דרך יעילה להאיץ את פיתוח המודלים שלהם. לכן, לטענת החברה, הגנה על מודלים מתקדמים חשובה כיום לא פחות מהגנה על שבבים מתקדמים.
אבל בינתיים – סין ממשיכה להתקדם
למרות טענותיה של אנתרופיק, הדוחות האחרונים מצביעים על כך שהחברות הסיניות ממשיכות לצמצם את הפער. לפי דיווח של ה־Wall Street Journal, חברת Zhipu AI כבר פיתחה מודלים ייעודיים לאבטחת סייבר, שמציגים ביצועים הדומים לאלה של Claude Mythos במשימות כמו איתור חולשות אבטחה. במקביל, חברות סיניות נוספות ממשיכות להשיק מודלים פתוחים וזולים יותר, הזוכים לאימוץ גובר ברחבי העולם.
המשמעות היא שגם אם ארצות הברית תצליח להקשות על הגישה למודלים מערביים, סין ממשיכה לפתח יכולות עצמאיות ולהתקרב במהירות לחזית הטכנולוגיה.
הרבה מעבר למאבק עסקי
העימות בין אנתרופיק לסין ממחיש עד כמה המרוץ לבינה מלאכותית כבר אינו מאבק בין חברות מסחריות בלבד. AI הפך לנכס אסטרטגי, כזה שמשפיע על ביטחון לאומי, כלכלה, סייבר, מודיעין ויחסי החוץ של מדינות. מבחינת אנתרופיק, ההגנה על מודלי הבינה המלאכותית שלה אינה רק שמירה על קניין רוחני, אלא מאבק על היתרון הטכנולוגי של העולם הדמוקרטי.
האם ממשלות המערב יאמצו את המלצות החברה? מוקדם לדעת. אך דבר אחד כבר ברור: השלב הבא במרוץ ה-AI לא יוכרע רק באמצעות מודלים טובים יותר, אלא גם באמצעות רגולציה, אכיפה, דיפלומטיה ומאבקי סייבר.