מכתשי המסתורין בנגב: מי מסתיר את האמת על הפיצוצים החשאיים?
עשרות מכתשים שהתגלו בצילומי לוויין מעוררים שאלות קשות: מי עומד מאחורי הפיצוצים, מדוע המידע מוסתר מהציבור, והאם מדובר בפרשה שמישהו מעדיף שלא תיחשף?
צילומי לוויין חשפו מקבץ של עשרות מכתשים במרחק של כ-2.3 קילומטר ממזרח וכ-500 מטר מדרום למפעל אורון, שנמצא ממזרח למכתש הגדול בנגב.
מכתשים אלו נוצרו על ידי פיצוצים מסתוריים, שלא נגרמו כתוצאה מנפילת טילי אויב, שככל הנראה לא בוצעו על ידי צה"ל, משרד הביטחון או מוסדות ממלכתיים אחרים.
מכתשי הפיצוץ האמורים כנראה גם אינם קשורים לפעילות של מפעל אורון הסמוך, ואינם קשורים לפעילות כרייה וחציבה.
מי ביצע את הפיצוצים המסתוריים? עבור מי בוצעו הפיצוצים? לאיזה צורך? האם מדובר בפעילות לגיטימית ומאושרת או מדובר בפעילות שבוצעה תוך הפרת חוק או הפרת תנאי היתרים? האם הרגולטורים נתנו את האישורים הנדרשים?
מצילומי לוויין בגוגל מפות ובאתר המפות הממשלתי ניתן להבחין בבירור במקבץ בן עשרות רבות של מכתשים הסמוכים זה לזה. על פי דברי אדם שביקר בשטח ונדהם מהממצאים, זירת הפיצוצים תוארה כ"דומה לפני השטח בירח".

[צילום מסך מתוך מפות גוגל. נצ: 30.902150975217268, 35.0414643811107]
הפרשה נקראת בחוגים המקצועיים "פרשת עוץ-לי גוץ-לי", על שם גיבור המחזמר באותו שם, שהיה שדון שידע איך להפוך פסולת לזהב. אם בעקבות הבדיקות של הרשויות המוסמכות יתברר שמבצעי הפיצוצים בזירת האירועים לא קיבלו את כל האישורים הנדרשים, על הרשויות לנקוט בצעדים הנדרשים.
במשרד להגנת הסביבה קיים מידע על הפרשה ועל הנזקים הקשים שהיא גרמה (לכאורה), אך מידע זה מוסתר מהציבור. הסיבות לכך אינן קשורות לביטחון המדינה והמשרד להגנת הסביבה אינו מכבד את זכות הציבור לדעת. המשרד אינו מפרסם את המידע המלא על הפרשה, כולל חשיפת הגורמים המעורבים בפרשה.
על המשרד להגנת הסביבה מוטלת גם החובה להודיע אילו צעדים בכוונתו לנקוט. אלו יכולים לכלול, בין היתר, הטלת עיצומים כספיים, שלילת אישורים לצורך רישיון עסק, נקיטת הליכים פליליים ועוד.
המנהלים של הגורמים הקשורים לפרשה ראוי כי יאזרו אומץ ויספרו לציבור מה בדיוק קרה ב"מכתשי עוץ-לי גוץ-לי", כולל התנצלות במידת הצורך. כמו גם, אותם גורמים נכון שיתרמו כסף לשיקום הנזקים הסביבתיים ככל שקרו.
במידה וגורמים שונים נהגו שלא כנדרש עם חומרי נפץ בפרשה זו, יש לשקול להרחיק אותם מכל פעילות עתידית עם חומרי נפץ. כולל ביטול אישורים והסמכות שניתנו להם, או למי מטעמם, בהקשר זה. במגזר האזרחי יש לתת אישורים לשימוש בחומרי נפץ ולייצור חומרי נפץ אך ורק לאנשים ישרים, אמינים, שומרי חוק ובעלי הידע הנדרש.
רק בעלי מידות אלו ושלא נפל רבב בעברם בהקשר זה, יכולים לעסוק בכל פעילות הקשורה בחומרי נפץ (אחסנה, ייצור, הפעלה, טיפול בפסולת נפיצים וכו'). ככל שהמשרד להגנת הסביבה יבחר שלא להפעיל את סמכויותיו בפרשה זו, ארגוני הגנת הסביבה נכון שישקלו הגשת תביעה כנגד הגורמים הקשורים לפיצוצים המסתוריים שייתכן וגרמו לנזקים חמורים לסביבה.
תגובת המשרד להגנת הסביבה
העיסוק בחומרי נפץ וזיקוקי דינור מחייב החזקת היתר רעלים תקף מהמשרד להגנת הסביבה בהתאם לחוק החומרים המסוכנים, התשנ"ג-1993. נכון לרגע זה, המשרד להגנת הסביבה לא הנפיק היתר רעלים לביצוע פיצוצים במקום המתואר בכתבה.
יחד עם זאת, יצוין כי הוגשה למשרדנו בקשה להיתר רעלים ולרישיון עסק, ובקשות אלו נבחנות כעת על ידי גורמי המקצוע במשרד. בכל הקשור לפעילות שבוצעה בשטח ללא היתרים מתאימים, המשרד פתח בהליך אכיפה מנהלי, ולאחר עריכת שימוע וקבלת החלטה יעדכן את הציבור בנושא.
במקביל להיבטי הרישוי, גורמי המקצוע במשרד עוקבים מקרוב אחר ההשלכות בשטח וביצעו דיגומי קרקע שהראו כי לא קיים זיהום קרקע משמעותי באתר. עם זאת, המשרד רואה בחומרה רבה את הפגיעה האקולוגית והפיזית בטבע וימשיך לפעול בהתאם לסמכויותיו כדי להבטיח עמידה מלאה בתנאי החוק והגנה על הסביבה.
המחבר הוא מהנדס יועץ בנושאי בטיחות וחומרים מסוכנים, ומכין חומרי הדרכה וחוות דעת מומחה עבור הליכים משפטיים.
גילוי נאות: מחבר המאמר מייעץ לגורמים שונים בנושאים הקשורים לחומרים מסוכנים, ובהם גם חומרי נפץ.