טראמפ ממנה מפקד חדש ל-NSA ולסייבר
לאחר שמונה חודשי ואקום ניהולי בצמרת המודיעין האמריקאית, ממשל טראמפ מקדם את מינויו של ג'ושוע ראד לתפקיד הכפול של ראש ה-NSA ומפקד פיקוד הסייבר, למרות ביקורת על חוסר ניסיונו בתחומים המקצועיים הללו
Photo by Kei Sasaki
U.S. Army Garrison - Japan
לאחר יותר משמונה חודשים של ואקום ניהולי בצמרת קהילת הסייבר והמודיעין האמריקאית, ממשל טראמפ החל לקדם את מינויו של לוטננט גנרל ג'ושוע ראד (Joshua Rudd) לתפקיד הכפול ("Dual-hat") של מפקד פיקוד הסייבר של ארה"ב (USCYBERCOM) ובמקביל מנהל הסוכנות לביטחון לאומי (NSA).
ראד מכהן כיום כסגן ראש פיקוד האינדו-פסיפיק (INDOPACOM), ומינויו מחייב קידום לדרגת ארבעה כוכבים — צעד שמתקדם דרך ועדות הסנאט הרלוונטיות. המינוי מגיע אחרי הדחה חריגה באפריל 2025: טראמפ פיטר את גנרל טימותי האו (Timothy Haugh), שכיהן אז כראש ה-NSA ומפקד Cyber Command, יחד עם סגניתו האזרחית ב-NSA, וונדי נובל (Wendy Noble).
לפי הדיווחים באותה עת, לא נמסר נימוק רשמי פומבי לפיטורים, והמהלך עורר ביקורת חריפה בקונגרס מצד רפובליקאים ודמוקרטים כאחד - על פגיעה במוכנות מבצעית ובמורל של שני הארגונים. בעקבות ההדחה מונה סגן גנרל ויליאם הארטמן (William Hartman) לממלא מקום בשני התפקידים. כבר באפריל 2025 הזהיר גם פול נקאסון (Paul Nakasone) — קודמו של האו בתפקיד הכפול.
הוא הזהיר שהוצאה של "מספר 1 ומספר 2" בהנהגת ה-NSA עלולה לייצר שיבוש בתקופה רגישה לביטחון הלאומי. נקאסון הדגיש את היתרון שבמודל הכפול מבחינת מהירות, זריזות וריכוז משאבים בין מודיעין אותות (SIGINT) ללוחמת סייבר התקפית והגנתית. הפיטורים האיצו את הדיון הציבורי שהיה קיים ברקע - על פיצול ההנהגה, כלומר הפרדת תפקיד מנהל ה-NSA מתפקיד מפקד הסייבר.
מתנגדי ה-Dual-hat טוענים שמדובר בריכוז של עוצמה רבה מדי בידי אדם אחד, ושהחיבור בין כלי מודיעין חשאיים לבין פעילות צבאית עלול לייצר מתחים מבצעיים ואסטרטגיים. תומכי המודל מדגישים את הסינרגיה - במיוחד כשהארגונים יושבים באותו קמפוס ומשתמשים בתשתיות ובכוח אדם שחופף בחלקו. בספטמבר 2025 דווח כי הממשל שקל בעבר את פיצול התפקיד.
בסופו של דבר הממשל הקפיא את המהלך והחליט לשמור על הנהגה אחת, בין היתר בגלל מורכבות ביצועית והעדפת חלק מהגורמים בקונגרס להמשיך במבנה הקיים. על הרקע הזה, הבחירה בראד מסמנת ניסיון "לסגור את הפער" שנוצר מאז אפריל: לפי הדיווח, הממשל דילג על כמה שמות שנבחנו קודם לכן, כולל ממלא המקום הארטמן.
הוא בחר במועמד שמגיע מעולם הפיקוד המבצעי והכוחות המיוחדים, אך ללא ניסיון עמוק ומובהק בניהול מערכות סייבר ומודיעין אסטרטגיות בהיקף לאומי. בסנאט כבר נשמעה ביקורת על כך שלקח זמן רב מדי להציג מועמד, לצד אמירה שמבחן הכשירות האמיתי יהיה האם ראד יוכל להוביל את הארגונים ברגע של איומים חסרי תקדים.