פרשת “הזובור ביחידת חץ”: מהאישומים החמורים – לעונש מינורי וללא רישום פלילי

האם פרשת “הזובור ביחידת חץ”, שהסעירה את הציבור והוגדרה תחילה כחשיפת אונס ועבירות מין חמורות בצה”ל, תסתיים בקול ענות חלושה?

על פי דיווח של גורמים המעורים בהליך המשפטי, כתב האישום נגד סמ”ר א’, שהוצג כחשוד מרכזי בפרשה, עבר צמצום דרמטי. לאחר גישור והסדר טיעון, הורשע א’ בעבירות מופחתות בהרבה מהאישומים המקוריים, ונגזר עליו עונש של 60 ימי מאסר בפועל, 30 ימי עבודות צבאיות, שלושה חודשי מאסר על תנאי והורדה לדרגת טוראי – ללא רישום פלילי חמור.

כתב האישום המקורי, שהוגש באוגוסט 2025, ייחס לא’ עבירות קשות ובהן שלוש עבירות של התעללות בנסיבות מחמירות בצוותא, שלוש עבירות של מעשה מגונה בכוח ואף אונס בנסיבות מחמירות. בפרטי האישום תוארו אירועים שבהם חיילים צעירים הוחזקו בכוח, נדרשו להשתתף ב”משפט פז”ם” משפיל ונחשפו למגע באיברי מין לעיני חבריהם.

אולם כבר בדיונים הראשונים טענו סנגוריו של א’, עורכי הדין אבי פינרסקי, עמרי לשם וארטיום נאורוב, כי מדובר ב”משחקי פז”ם” ותיקים ביחידות קרביות, שלא נתפסו כמעשים מיניים אלא כחלק מהווי צבאי בעייתי אך נטול כוונה פלילית. הם הדגישו כי לכל היותר היה מדובר במגע מעל לבגדים, וכי התביעה מפרשת את הראיות באופן מופרז.

[ימין: עו''ד עמרי לשם. צלם: איליה מלניקוב | שמאל: עו''ד אבי פינרסקי. צלם: אילן בשור]

במהלך ההליך המשפטי התקשתה התביעה להוכיח מעורבות מרכזית של א’ או עבירות מין חמורות. הצדדים הופנו לגישור בפני שופט צבאי בכיר, אשר ציין את הקשיים הראייתיים והמליץ להגיע להסדר. בסופו של דבר נחתם הסדר טיעון, במסגרתו הומרו האישומים בעבירות מופחתות: התעללות בצוותא, הטרדה מינית והתנהגות שאינה הולמת. סעיפי האונס והמעשים המגונים הוסרו לחלוטין.

בית הדין קיבל את ההסדר בשבוע שעבר. בפסק הדין נקבע כי אמנם מדובר בהתנהגות מבזה ומשפילה שיש לעקור מצה”ל, אך הודאתו של א’, נטילת האחריות והעובדה שאינו מהמעורבים המרכזיים – הצדיקו ענישה מתונה.

עורכי דינו של א’, פינרסקי, לשם ונאורוב, מסרו כי מדובר בהישג משמעותי מבחינה משפטית. “הצלחנו למנוע מהלקוח שלנו כתם פלילי חמור שהיה פוגע בו לאורך חייו האזרחיים”, אמרו. לדבריהם, “רוב מי שהוגדרו כ’נפגעי עבירה’ כלל לא ראו את המעשים כפי שהתביעה ניסתה להציגם”.

כך נסגרה אחת הפרשות הרגישות שעמדו לאחרונה על סדר היום הציבורי – בהרשעה מופחתת ובענישה מינורית, רחוק מההאשמות החמורות שעמדו במרכז הפרשה בתחילתה.