פרשנות | המאבק הפוליטי נגד גל"צ: ניסיון לסתימת פיות תחת מסווה של "רפורמה"

כאשר צעדים נגד גל"צ נראים כחלק מקמפיין פוליטי נגד תקשורת חופשית – יש מקום לדאגה כנה לעתידה של תחנה ותיקה ואהודה

שר הביטחון, ישראל כ"ץ, הודיע השבוע על הקמת ועדה נוספת לבחינת עתידה של תחנת הרדיו הצבאית גל"צ. לאורך השנים, כמעט כל שר ביטחון – כולל גלנט, גנץ וברק – הכריז על כוונה לסגור את התחנה, אך הדבר לא בוצע. גל"צ ממשיכה לשדר כבר כמעט 75 שנה, והיא כלי תקשורת לגיטימי ואהוד על קהל מאזיניה.  

נכון שיש אנומליה מסוימת בכך שתחנה צבאית עוסקת בפוליטיקה, כשחיילים במדים מראיינים פוליטיקאים. עם זאת, מבנה זה לא פגע מעולם בביטחון המדינה, בצה"ל או בכללי העיתונות התקינה.  

הרכב הוועדה שמינה כ"ץ מעורר חשד כי עוד לפני הדיון הראשון, עשוי להיווצר רוב בעד סגירת התחנה או שינוי אופייה עד כדי איבוד ייחודה. ניתוח דברי השר מרמז על כוונות סמויות: "על רקע המציאות הביטחונית החדשה שנוצרה עם פרוץ המלחמה, יש לבחון מחדש עד כמה התחנה ממלאת את יעודה". אך מה הקשר בין המלחמה לעתיד גל"צ? כתבי התחנה פעלו במלחמה ככלי תקשורת מקצועי ואמין – דיווחו מהשטח, ליוו את הלוחמים ושמרו על כללי העיתונות.  

השר הוסיף: "הוועדה תבדוק עד כמה התחנה ממלאת את יעודה ומצליחה לשמש פה ואוזן לחיילי צה"ל וללוחמים בחזית ובעורף". אך זה בדיוק תפקידה של גל"צ – והיא עושה זאת היטב, כפי שמעידים שיעורי ההאזנה. עוד לפני שהחלה הוועדה לפעול, הכריז כ"ץ: "נדרש שינוי תקיף ומשמעותי, ובכוונתי לבצע אותו". אך מדוע נדרש שינוי דחוף? נראה שהסיבה האמיתית היא הרצון לצמצם ערוץ תקשורת עצמאי.  

שר התקשורת, ד"ר שלמה קרעי, החריף את הטון: "גל"צ הפכה זה מכבר למעוז פוליטי מנותק מייעודה המקורי, פוגעת בערכי הלכידות הלאומית בזמן מלחמה". אלו האשמות חמורות וחסרות בסיס נגד עובדי התחנה, ללא כל הוכחה. גל"צ משדרת יומני חדשות מאוזנים, תוכניות בידור, תרבות והשכלה כמו *'ציפורי לילה'*, 'קולה של אמא' ו'אוניברסיטה משודרת'. האיזון בין דעות פוליטיות נשמר בקפדנות – למשל, בתוכנית המשותפת למשה שלונסקי ועירית לינור.  

מעניין לציין מי מוביל את המהלך נגד גל"ל: שר הביטחון כ"ץ, שר התקשורת קרעי, וח"כים כמו ניסים ואטורי וטלי גוטליב, שהגישו הצעת חוק להפרטת התחנה. כולם שייכים לאותו מחנה פוליטי, ללא ייצוג מאוזן.  

הוועדה תבחן "אפשרויות הפעלה שונות, העברה לניהול גוף אזרחי או איחוד עם גוף תקשורתי חיצוני". אך מי יהיה הגוף האזרחי? עם מי יתאחדו? מדוע דווקא עכשיו, בעיצומה של מלחמה, מתעקש השר לעסוק בגורל גל"ל ללא הסבר משכנע?  

במכתב המינוי נכתב גם כי הוועדה "תבדוק כישורים ואמות מידה הנדרשים למפקד גל"צ". אך השר יכול להיות רגוע: התחנה נוהלה בעבר על ידי עיתונאים ואנשי רדיו מעולים כמו רון בן ישי, אבי בניהו ועמוס גלבוע – ללא קשר לדעותיהם הפוליטיות.  

כמובן, כיחידה צבאית, לרמטכ"ל ולמפקדי צה"ל יש זכות להתערב בתוכן המשודר, לתקן טעויות ולוודא שהתחנה פועלת בהתאם לכללים. אך כאשר צעדים נגד גל"צ נראים כחלק מקמפיין פוליטי נגד תקשורת חופשית – יש מקום לדאגה כנה לעתידה של תחנה ותיקה ואהודה.