פרשנות | ישראל מול סכנות חדשות: הלקחים מההתמוטטות הסורית

צה”ל חיסל חלק מהותי ממה שנותר מצבא אסד. ייתכן שישראל תבצע בעתיד מהלך דומה בירדן או מצרים אם הן ייפלו לידי ארגון איסלאמי רדיקלי כמו “האחים המוסלמים.”

ישראל אמנם ספגה ביקורת על התקיפות שלה בסוריה, אך שני גורמים הקלו עליה. השלטון החדש בסוריה הוא ארגון איסלאמי רדיקלי, שמנסה להרגיע לגבי כוונותיו, אך עדיין מעורר חשדנות רבה. בנוסף, סוריה היא מדינה כושלת, הרוסה ומפוצלת בין פלגים רבים, מה שהופך אותה למרחב תמרון ולמעשה שטח הפקר שמנוצל על ידי מדינות שונות.

המציאות במצרים או ירדן תהיה שונה; כלומר, הן לא יהיו במצב שלאחר מלחמת אזרחים ארוכה והרסנית. עם זאת, ירדן היא מדינה פגיעה וחלשה למדי כבר שנים רבות, ובעת משבר חמור היא עשויה לקרוס ולהתפצל בין גורמים שונים, מה שעלול להפוך אותה לשטח הפקר. מצרים אינה נתונה לסכנה דומה, אך היא מתמודדת עם קשיים כלכליים עצומים שעלולים לדרדר אותה משמעותית.

ראוי לציין שב-2012–2013, “האחים המוסלמים” שלטו במצרים, וישראל לא תקפה אותם, אך אז הם נהגו במתינות יחסית. בעתיד, אם הם יחזרו לשלטון, ייתכן שינקטו מדיניות שונה ואף יקפיאו או יבטלו את הסכם השלום עם ישראל, דבר שעשוי להוביל לתגובה ישראלית, כגון תפיסת שטחים בסיני, בעיקר סמוך לגבול, כפי שישראל פעלה כעת ברמת הגולן.

הצבא הסורי היה האתגר העיקרי של צה”ל משנות ה-80 בעקבות הסכם השלום עם מצרים. עד אמצע העשור הקודם, לאור עוצמתו היחסית של צבא אסד, צה”ל הקדיש מאמצים רבים להיערך למלחמה אפשרית עם סוריה, שעלולה הייתה לגבות מישראל מחיר כבד, כולל אלפי הרוגים בעורף בשל טילי קרקע-קרקע סוריים, שחלקם יכלו לשאת נשק כימי. לאורך התקופה הזו, ישראל שקלה לעיתים הנחת מהלומה מקדימה בעת חשש למתקפה סורית מיידית או אף ייזום מלחמת מנע. במקום זאת, ישראל דבקה בגישה ששילבה הרתעה, התרעה, מוכנות צבאית והכלה.

השקט מול סוריה השתלם לבסוף, כאשר הצבא הסורי התפוגג במידה רבה בעקבות מלחמת האזרחים. סוריה הרסה את עצמה, כולל את הצבא שלה, מה שהיווה תפנית משמעותית לטובת ביטחון ישראל, במיוחד לאור הפחתת האיום של מלחמה קונבנציונלית.

כעת, ישראל מתמודדת עם חששות דומים ביחס למצרים וירדן, אך תרחישי הפעולה יהיו מורכבים יותר לאור יציבותן היחסית לעומת סוריה ההרוסה.