חיל הנחתים האמריקאי בוחן מערכת חדשנית נגד רחפנים מבוססת רובה סער

אתר TheWarZone דיווח (24/10/2024), שחיל הנחתים האמריקאי בוחן מערכת לרובי שירות סטנדרטיים שמתכווננת באופן אוטומטי לנקודת המטרה בעזרת קת ממונעת כאפשרות חדשה לסייע בהפלת מל"טים. זהו חלק ממאמץ נרחב לרכוש יכולות חדשות, שיסייעו לכל נחת להגן על עצמו טוב יותר מפני איומים אוויריים בלתי-מאוישים ההולכים וגדלים. 

ZeroMark FCS
דיוויזיית הנחתים ה-3 בהוואי פרסמה תמונות מהדגמה באש חיה של רובה אוטומטי M27 (IAR) בקוטר 45*5.56 מ"מ, המצויד במערכת בקרת האש ZeroMark Fire Control System (FCS). ZeroMark הוא סטארט-אפ מניו יורק, שהוקם ב-2022 ויש לו "שורשים עמוקים בישראל". החברה הודיעה על הזרמה חדשה של 7 מיליון דולר במימון הון סיכון לתמיכה בפיתוח המתמשך של FCS נגד רחפנים שלה כבר במאי השנה. 

בכיתוב לאחת התמונות נכתב, ש-ZeroMark FCS הוא כלי מבוסס בינה מלאכותית (AI), המשפר את דיוק המטרה ואת היכולות נגד רחפנים, ומספק לנחתים כלי נייד לזיהוי ולתגובה לאיומים בזמן אמת. המערכת של ZeroMark אינה המערכת האוטומטית הראשונה של נשק קל, שהנחתים בחנו בשנים האחרונות במטרה לסייע בהפלת רחפנים.

Smart Shooter SMASH 2000
נבחנו גם כוונות אופטיות ממוחשבות מסדרת SMASH 2000 של חברת Smart Shooter הישראלית בעלות יכולת לזהות ולהינעל על מטרות - גם נעות - ולחשב נקודת מטרה אופטימלית עבור היורה. בהתאם לאופן, שבו המערכת מוגדרת על רובה מסוים, יש לה יכולת למנוע לחיצה על ההדק עד שהנשק מכוון כראוי למטרה.

הדומה בין השתיים
מערכת המיקוד ב-FCS של ZeroMark דומה בכמה מאפיינים לזו של משפחת SMASH: היא משתמשת במערך חיישנים לרבות מצלמות אלקטרו-אופטיות ו-LIDAR (טכנולוגיית מדידת מרחק על ידי הארת המטרה בקרן לייזר, ומדידת הזמן שלוקח לקרן האור לחזור למקלט), יחד עם ראיית-מכונה ואלגוריתמי תוכנה מתקדמים כדי להתביית על מטרות.

השונה בין השתיים
השוני המהותי, שמציעה ZeroMark, הוא התושבת המפרקית הממונעת, המשתמשת בנתונים מהחיישנים כדי לעזור להזיז פיזית את נקודת המטרה של הרובה. זו, בתורה, עוזרת ליורה להתמקד במטרה עם דיוק ומהירות גדולים יותר. מנכ"ל ZeroMark מסביר, שהתושבת הממוכנת לא מזיזה את זרועו של החייל; הוא יוצר ציר וירטואלי בין כרית הכתף לתנוחת כף היד, שיוצר שינוי זוויתי של ציר הקדח (Bore Axis) (בסופו של דבר לאן שהרובה מכוון). 

מערכות הבקרה שלו מעוצבות, כך שייפצו על כל הגורמים האנושיים (רעש, תנועה, מומנט וכו') וכן על תנועת הרחפן. כך שאם אתה מצביע לכיוון הכללי של הרחפן, המערכת תעשה את השאר. לדבריו המערכת קלה להתקנה ולהסרה על מגוון רחב של רובים. סרטון תדמית מציג אבות-טיפוס או דגמים של המערכת, המותקנת על רובים במשפחות AK-47/AKM, AR-15/M16 ותבור. 

לפי ZeroMark ה-FCS שלה הופך את הפגיעה ברחפן קטן במרחק של כ-180 מטר לקלה כמו פגיעה במעגל בקוטר של כ-18 מטר באותו טווח. 

קול קורא
פיקוד המערכות של חיל הנחתים האמריקאי פרסם ביולי השנה בקשה לקבלת מידע (RFI), שכללה קול קורא להצעות ל"רובה/רובה אופטי, המסוגל לעקוב וליירט כטב"מים קטנים, וכן משבשי לוחמה אלקטרונית רכובים על רובים, סוגי תחמושת מיוחדים ויכולות אחרות נגד כטב"מים קטנים". 

האיום, הנשקף משכבות שונות של מערכות אוויריות לא-מאוישות המסוגלות להטיל תחמושת מאולתרת קטנה, אינו חדש. נראה, שהמערכת האקולוגית של האיומים נמצאת על סף צעד גדול נוסף קדימה, בעיקר הודות להתקדמות בבינה המלאכותית. 

המלחמה המתמשכת באוקראינה, שבה שני הצדדים משתמשים ברחפנים על בסיס יומי, הייתה מרכזית במיוחד בהחדרת המציאות של איומי רחפנים לתודעת המיינסטרים. הביקושים העולמיים ליכולות נגד רחפנים, כולל כאלה שאנשי צוות בודדים יכולים לשאת, באו בעקבותיה.
עד כאן הדיווח, שפורסם באתר TheWarZone.

התייחסות מומחה תוכן
ביקשתי מומחה תוכן עתיר ניסיון להתייחס למאמר, והיא סיכם את היתרונות ואת החסרונות של מערכות כדוגמת  ZeroMark FCS. 

יתרונות: דיוק גבוה: מערכת החיישנים, לרבות LIDAR ובינה מלאכותית, מאפשרת זיהוי והתבייתות מדויקת על מטרות נעות, ומצמצמת את השפעת טעויות אנוש; שילוב LIDAR הוא יתרון נוסף בפני עצמו; תושבת ממונעת מתכווננת: מאפשרת ליורה להתמקד במטרה בקלות ובמהירות, תוך שיפור ביצועי הנשק גם למשתמשים פחות מנוסים; גמישות וניידות: המערכת ניתנת להרכבה על מגוון רובים סטנדרטיים, כולל AR-15, M16, תבור ועוד, מה שהופך אותה לפתרון רב-שימושי עבור כוחות שונים; יכולת פעולה עצמאית: בעזרת עיבוד נתונים בזמן אמת, המערכת תומכת בפעולה מהירה בזירה ומגבירה את היכולות האנטי-רחפניות של יחידות בשטח.

חסרונות: משקל ותפעול: התקנה של מערכת ממונעת על רובים עשויה להכביד על הציוד ולהפחית את הניידות במצבים מסוימים; תלות במערכת אוטומטית: ייתכן מצב, שחיילים יסתמכו יתר על המידה על אוטומציה, מה שעלול להיות בעייתי במצבים שבהם נדרש יירוט מהיר ידני; רגישות להפרעות: מערכות מבוססות אלקטרוניקה ו-AI עלולות להיות רגישות להפרעות אלקטרוניות, במיוחד באזורי קרב אינטנסיביים;  עלות תחזוקה: מערכות מתקדמות דורשות תחזוקה שוטפת ויכולות להוות הוצאה משמעותית בהשוואה לציוד נשק סטנדרטי.

המידע מסתמך על פרסומים, שהופיעו בקבוצות ה-LinkedIn, שאני מנהל Explosives / Blasting (Energetic Materials) OSH, ו-Fireworks and Pyrotechnics OSH.