פרשנות | מטרייה גרעינית איראנית לארגוני טרור במזה״ת - אתגר לישראל

הימצאות נשק גרעיני בידי איראן תהיה פתח לסחטנות קטלנית. איראן היא מדינת טרור. עם גרעין תהיה מדינת טרור גרעיני שתאיים על כל סביבותיה. ישראל גבוה ברשימה 

A view of the Russian built Bushehr nuclear power reactor in southwestern Iran March 11, 2003. REUTERS/Morteza Nikoubazl MN/AA

 

קובעי מדיניות, מתכנני ביטחון ובוודאי ממשלת ישראל חייבים לקחת בחשבון שלא זו בלבד שייתכן כי יהיה הסכם גרעין חדש עם איראן, אלא שעלול להיות מצב שלאיראן יהיה נשק גרעיני. 

פצצה איראנית 
אנו רואים בדמיוננו, ולא רק בדמיון, ציוותי חוקרים ומתכננים בצמרת הביטחונית שעוסקים בעצם הימים האלו בהיבטי סוגיית הגרעין האיראני. 

שואלים את עצמם מה יקרה אם ייחתם הסכם, מה יקרה אם איראן תוגדר כמדינת-סף גרעינית. מה יקרה אם איראן תלמד להרכיב רש"ק גרעיני על פלטפורמה. 

מה יקרה אם איראן תבצע ניסוי גרעיני. מה יקרה ביום שבו יהיה ברור למדינת ישראל ולעולם, שאיראן היא מעצמה גרעינית מספר 10. 

יש המתכננים כיצד למנוע, לסכל, להשמיד את תכנית הגרעין. אנחנו לבדנו, או עם ארה"ב, עד כמה ניתן יהיה להרוס את אתרי הייצור ואת אתרי תכנית הנשק ולבטל את התכנית כולה. והיבט נלווה וחשוב: מה בכלל מתרחש במוחותיהם של ראשי המשטרה בטהרן בסוגיית הנשק הגרעיני. האם, ומתי, ואם בכלל, יתנו את האות ללכת קדימה ולהגיע לידי 'מוצר' גרעין.

אנו מניחים לשם הדיון, שהמנהיגים שם כבר החליטו שארצם תגורען, והעולם יודע שיש ברשות משטר האייטולות X ראשי נפץ גרעיניים, או Y רש"קים גרעיניים או Z פצצות גרעין. יש יכולת גרעינית. 

מזרח תיכון חדש
איראן גרעינית זה מזרח תיכון חדש, במובן השלילי והמסוכן. סכנה לישראל, סכנה לבעלות ברית, לארה"ב, למדינות המפרץ, לסעודיה, גם לאירופה. אין צורך להפעיל נשק גרעיני כדי לשמר הרתעה. כך נהגו בהצלחה שתי מעצמות העל ארה"ב ובריה"מ בשנות המלחמה הקרה. אף לא אחת מהן לחצה על ההדק הגרעיני, אפילו הגיעו לידי הסכמות על פירוקו.

לגבי איראן, עצם הימצאות נשק גרעיני בידיה תהיה פתח לסחטנות קטלנית. איראן היא מדינת טרור. עם גרעין תהיה מדינת טרור גרעיני שתאיים על כל סביבותיה, וישראל גבוה ברשימה. 

כשנשק גרעיני בידך אתה מעמיד דרישות, ולכל דרישה צמוד איום מפחיד. כך עלול לקרות, למשל, בשותפות בין איראן לבין שלוחיה במזה"ת, שכנינו הקרובים חיזבאללה, חמאס, ג'יהאד ודומיהם. אלו שהם היום מנופי איום טרור נגד ישראל, יעלו לדרגת מנוף איום גרעיני. 

הנושא מעסיק רבים וטובים בעולם ויש דעות שונות וסותרות. 

מחקר של מכון ראנד: לא הגיוני שאיראן תפעל בנשק גרעיני נגד מדינה מוסלמית, וגם לא נגד ישראל נוכח העליונות הצבאית הישראלית הברורה בנשק קונבנציונלי וגרעיני. נשק גרעיני בידי איראן יגדיל את אי היציבות במזה"ת. איראן רוצה באמצעות הגרעין להרתיע את ארה"ב ואת ישראל מפני תקיפתה.

החוקרים פיטר ברוקס מהמרכז להגנה לאומית וג'יימס פיליפס ממרכז דאגלס ושרה אליסון, HERITGAE FOUNDATION: יש סכנה של הצטרפות מדינות נוספות באזור לגרעין וכך יווצר מרוץ נשק גרעיני באזור. מועמדות: סעודיה, איחוד האמירויות וטורקיה. גרעין בידי איראן יעניק לה חופש פעולה להסלים פרובוקציות ותמיכה עוד יותר חופשית בארגוני טרור בינלאומיים.

מטרייה גרעינית איראנית 
מרכז בלפר באוניברסיטת הרווארד: נשק גרעיני ישמש לאיראן מטרייה גרעינית להסלמת תוקפנות, כפי שנהגה פקיסטן הגרעינית כשהיו לה דרישות טריטוריאליות מהודו.

בעלות ברית של איראן דוגמת רוסיה וסין, שהיום מסוגלות למתן התנהגויות של טהרן, יתקשו לעשות כן כשיהיה לאיראן נשק גרעיני והיא תחוש יתר עצמאות וסרבנות. נשק גרעיני בידי מדינה מסייע לה להתנגד לכל שינוי בסטטוס קוו הרצוי לה, וזה מתאים מאוד לאיראן, אם תהיה גרעינית. 

בינתיים משחקים באחוזי העשרה, בשדרוג סרקזות, בחילופי דיפלומטיה עם ארה"ב ועם האירופיות חברות 'מועדון וינה לאי-התקדמות בהשגת הסכם גרעין חדש'. האיראנים, מומחים בני מאות שנים בניהול מו"מ שמעצבן את כולם, והם מדברים ועושים. 

דוח הפקחים מספר כל חודש על התקדמות ופקחי האו"ם קצרה ידם. מכל הסיבות שתוארו לעיל, ויש עוד רבות, אסור למדינת ישראל להגיע למצב שלאיראן יהיה נשק גרעיני. זה מוסכם על כל ממשלה שתקום בישראל, וגם על הממשל האמריקני, על פי התבטאויות הנשיא ביידן, שדווקא מעוניין בהסכם מסיבותיו הוא. 

לגבי ההסכם המדובר בימים אלו, הדעות שונות: יש מתנגדים נמרצות, ויש סבורים שאפשר יהיה לחיות עם הסכם, אם כי איש עוד לא ראה את סעיפיו, אך כנראה תהיה בו דחייה מסויימת של התכנית האיראנית. 

אשר לשלבי ההמשך: איראן סף גרעינית, איראן משלימה את תכנית הנשק ויודעת להרכיב מטען גרעיני על טיל או פצצה, לאיראן יש נשק גרעיני – אין בישראל חילוקי דעות. זו סכנה קיומית אמיתית. 

על כל פנים, בכל שלב של התקדמות בעיסוק בסוגיית הגרעין האיראני, עם הסכם או בלעדיו, תקיפה באיראן כן או לא ומי יתקוף – אסור בשום פנים ואופן שישראל תוותר, או תקל, על מדיניות העמימות בנושא ההוא. 

יש פיתוי להסיר את העמימות בשלב מתקדם בסכנה כדי להרתיע, כדי לאיים: "היזהרו, דעו לכם ש...". אסור להיכנע לפיתוי כזה כדי להשאיר ביד אופציות הפתעה חשאיות. מוטב שלא יידעו אם ומה יש או אין. זה מרכיב חשוב בנשק ההרתעה של ישראל.