"הכטב"מים - ליבשה"
עופר חרובי, איש החטיבה הצבאית של התעשייה האווירית, טען כי מקומם של כלי הטיס הבלתי מאויישים אינו צריך להיות בחיל האוויר
Moriya Ben-Yosef
| 19/05/2011
כטב"מ פנתר (צילום: התעשייה האווירית)
"אם כלי הטיס הבלתי מאויישים היו באחריות זרוע היבשה - היינו מגיעים ליותר הישגים", כך אמר אל"מ (מיל') עופר חרובי מהחטיבה הצבאית של התעשיה האווירית, בכנס לביטחון לאומי - בסימן הפעלת כוח אווירי, שנערך בבית חיל האוויר בהרצליה, על ידי מכון פישר למחקר אסטרטגי אוויר וחלל.
בכנס טען חרובי כי יתכן שמה שמונע התקדמות ושימוש עוד יותר רחב בכלי טיס בלתי מאוישים (כטב"מים) וכלי רחיפה שונים שמייצרת כעת התעשייה האווירית, זו "התעקשות של זרוע האוויר להפעיל את הכלים".
"אני לא בטוח שההפעלה חייבת להיעשות על ידי זרוע האוויר", אמר חרובי. "אלה כלים שיהיו זמינים עבור הלוחם, כדי שהוא יוכל לבצע את משימותיו ממרחק - מבלי להיכנס פנימה. כל האמצעים האלה צריכים להיות אינהרנטיים בזרוע היבשה וצריך לאפשר להם להשתמש במרחב האווירי".
עוד אמר חרובי כי, "תורת הלחימה צריכה להתאים עצמה לטכנולוגיה - ולהיפך. לא מספיק שקיימת טכנולוגיה מתקדמת אם תורת הלחימה לא מתייצבת עימה באותה שורה".
"אם כלי הטיס הבלתי מאויישים היו באחריות זרוע היבשה - היינו מגיעים ליותר הישגים", כך אמר אל"מ (מיל') עופר חרובי מהחטיבה הצבאית של התעשיה האווירית, בכנס לביטחון לאומי - בסימן הפעלת כוח אווירי, שנערך בבית חיל האוויר בהרצליה, על ידי מכון פישר למחקר אסטרטגי אוויר וחלל.
בכנס טען חרובי כי יתכן שמה שמונע התקדמות ושימוש עוד יותר רחב בכלי טיס בלתי מאוישים (כטב"מים) וכלי רחיפה שונים שמייצרת כעת התעשייה האווירית, זו "התעקשות של זרוע האוויר להפעיל את הכלים".
"אני לא בטוח שההפעלה חייבת להיעשות על ידי זרוע האוויר", אמר חרובי. "אלה כלים שיהיו זמינים עבור הלוחם, כדי שהוא יוכל לבצע את משימותיו ממרחק - מבלי להיכנס פנימה. כל האמצעים האלה צריכים להיות אינהרנטיים בזרוע היבשה וצריך לאפשר להם להשתמש במרחב האווירי".
עוד אמר חרובי כי, "תורת הלחימה צריכה להתאים עצמה לטכנולוגיה - ולהיפך. לא מספיק שקיימת טכנולוגיה מתקדמת אם תורת הלחימה לא מתייצבת עימה באותה שורה".
